台灣大選落幕，民進黨蔡英文以超過817萬票成功連任，創總統選舉最高紀錄，得以延續綠營執政。對手國民黨的韓國瑜雖敗，首次出戰亦取得552萬票，得票率約38%，藍營支持力量不容小覷。
選前，綠營主打統獨議題、積極吸納年輕人選票；藍營則主打經濟議題、鞏固中老年人鐵票。除卻土生土長的台灣人，逾百萬新住民（包括外籍勞工、在台外籍與大陸配偶、早期新住民及其第二代等）亦掌握着左右選情的力量。
自1990年代以來，許多來自東南亞各國與中國大陸及港澳地區的配偶透過仲介、親友介紹或自行認識等結婚來台，外籍與大陸配偶和台灣人結婚的數量逐年增加。根據台灣內政部統計，截至2019年11月，新住民配偶人數已超過55萬，其中來自大陸及港澳地區配偶達36萬人。來自中國大陸及香港的配偶，對總統大選有何想法？
記者｜陳耀珊 莊芷韻 攝影｜莊芷韻
為拉攏新住民群體，民進黨蔡英文推出以新住民為主題的競選廣告，名為「台灣新驕傲」，以印尼語、緬甸語及泰語等多種新住民語言，表揚新住民對台灣的貢獻。同時，民進黨提名來自馬來西亞的華裔新住民羅美玲參選立委，是唯一把新住民列入不分區立委安全名單的政黨。然而，民進黨積極拉攏外籍配偶，政綱上對大陸配偶（陸配）著墨甚少。相反，韓國瑜提倡多項有利陸配的政策，包括修改陸配取得身分證年限至四年、陸配孕婦來台立刻納入健保等，爭取陸配支持。
不少陸配組織均是堅實的「韓粉」基地，中華兩岸婚姻家庭服務聯盟亦不例外。國民黨台北造勢大會當天，凱達格蘭大道在下午4時半已擠得水洩不通，聯盟成員亦提早到凱道霸佔有利位置，以表支持。聯盟成員、台灣新住民發展協會理事長徐春鶯大讚韓國瑜有擔當、有魄力、敢做，認為他能聽到老百姓的聲音，對他抱有很大期望。
陸配組織 韓粉基地
徐春鶯畢業於上海復旦大學企管系，嫁到台灣已26年。丈夫到內地尋親而結識她，她結婚後於1996年懷孕期間到台灣，並誕下女兒。但是，受制於當時法令，大陸配偶首次到訪台灣，居住滿三個月後必須離開，她在孩子滿月後便獨自帶女兒回到上海，被逼與丈夫分隔兩地。直至女兒一歲半，她才再次回到台灣，輾轉定居下來。她表示，嫁到台灣後才知道，陸配在當地並沒有健保，生孩子需要自費，更沒有工作權，父母亦沒有來台探親的權利。「當時覺得很不好啊，台灣所謂的一個民主社會，為甚麼對兩岸婚姻家庭這麼不公平？」
她形容，自己比較幸運，因為丈夫的家庭環境還不錯，能夠養妻活兒。然而，她遇到不少陸配姐妹，嫁到台灣後才發現丈夫一貧如洗，為了幫補家計，冒著被遣返的風險非法打工，嚴重的更面對家暴的困境，令她萌生保護陸配姐妹的想法，因而於2011年與好友共同創立台灣新住民發展協會。她表示，創會後，許多面對同樣問題的陸配姐妹慢慢凝聚在一起，團結力量。
即使在2004年後，陸配福利得到改善，例如居住滿六個月後可以參加全民健保，亦可透過申請工作證在台工作，但陸配的生活並非就此一帆風順。徐春鶯表示，早期以協會的名義幫助姐妹申請工作證，以免她們因非法打工而被遣返。另外，她亦協助不少與丈夫離婚的陸配，取得子女的共同監護權，得以留在台灣，免於骨肉分離。
拒絕被蔡英文「騙第二次」
自1987年台灣開放大陸探親政策，兩岸通婚連年遞增，2003年更達到34109對，佔全年台灣總結婚數量的兩成。不過，經歷2016年第二次政黨輪替、民進黨執政，兩岸關係漸趨緊張。近年，大陸配偶人數增幅明顯下跌，2015年尚有9322人，到2019年有6696人，五年間降幅近三成。
即使陸配與外籍配偶同屬新住民，但兩者適用於不同法規，待遇亦不盡相同。根據《國籍法》，外籍配偶居留滿四年後便可取得身分證；而根據《兩岸人民關係條例》，陸配則需住滿六年。徐春鶯期望新任總統能改善陸配的待遇：「這就是為甚麼我們，應該說兩岸婚姻家庭的陸配全部會支持韓國瑜當選，因為他承諾當選後，陸配取得身分證的年限一定會從六年改到四年。」另外，她亦希望政府放寬陸配父母來台探親的停留時限，讓他們可以自由進出台灣。
她批評，在蔡英文領導下，台灣經濟發展緩慢，社會瀰漫反中情緒，連帶陸配亦受到牽連。她認為，民進黨政府把中國內地視為「敵國」，來自「敵國」的陸配自然成了敵人。然而，她強調婚姻沒有政治，陸配嫁來台灣後也是台灣人，孩子同樣也是台灣人，族群對立只會使仇恨延續。「我的小孩會說，我的媽媽當初由大陸來台灣，你們把她當成敵人，我也不會把你們當親人。」她認為，政府應該展現包容性，而民進黨政府顯然力有不逮，令她寧可相信韓國瑜能為台灣帶來改變，也拒絕被蔡英文「騙第二次」。
反中情緒 排斥陸配
中華兩岸婚姻協調促進會長鍾錦明表示，早期台灣政府對陸配「沒有準備好」，國民黨執政時亦沒有妥善安置陸配。然而，近年國民黨對陸配相對友善，馬英九政府亦將陸配取得身分證的年限從八年改到六年。他批評，民進黨執政時，陸配被邊緣化及妖魔化，其中與官員取態不無關係。他引述國家安全局長彭勝竹於2018年3月表示，陸配是中國的買辦團體——收錢為中國政府辦事的團體。民進黨立委蔡易餘同年9月也於社交平台表示，大陸配偶外籍配偶的差別待遇是「剛剛好」。他批評民進黨執政下，官員說話有恃無恐，對陸配形成巨大壓力。在排斥陸配的社會氣氛下，有利陸配的法案根本不可能通過，社會亦認為歧視及打壓陸配是理所當然。即使陸配在取得身分證後，權利與一般台灣人無異，但不少台灣人心理上亦未必接納陸配，陸配一旦被標籤便難以消除。
促進會爭取陸配福利多年，鍾錦明形容陸配群體只是「卑微地要求一點公平」。他舉例，爭取陸配身份證取得年限由六年減至四年，只是希望與外籍配偶看齊，並非要求特殊優待。「我們常常講說，給我們一個公平的空間這麼難嗎？我們只是要平等，有這麼難做到嗎？」
陸配VS港配
近年陸配減少，相較之下，港澳配偶人數則逐漸上升，由2015年的1133人到2019年的1621人，增幅約四成。
在Facebook開設專頁「就這樣 · 嫁到台灣」的版主Dorothy（化名）是一位香港新娘，2018年與相識三年的台灣男友結婚，現已移民到台灣一年半。相比陸配，她指港人配偶移民到台的程序更簡單和快捷，她在結婚後約一個月便拿到居留證，亦順利找到工作，現從事文職工作，享有健保、勞保等福利。
Dorothy要結婚滿三年才能拿到正式身份證。雖然手上未有投票權，但她十分關心台灣的政治形勢，未移民到台灣前已很喜歡看當地電視台的政治辯論節目。她一向關心政治，2011年於香港理工大學碩士畢業，及後幾年間香港相繼出現政治風波，包括12年反國教、13年免費電視發牌、14年佔中等事件，以及至今未平息的反修例風波，她都有密切關注。所以，已移居台灣的她不時會在專頁上發文，發表對反修例風波的感受，會呼籲台灣人返鄉投票，也有比較港台政治生態的評論。
選蔡棄韓 只是兩害取其輕
訪問時正值大選投票結束的點票階段，問到希望誰當選，Dorothy回答：「希望蔡英文能勝出」，馬上更正過來：「應該說我希望韓國瑜會輸，我不希望他會當選。」她聽過身邊不少台灣人覺得韓國瑜「吃相太難看」，意指韓當選高雄市市長沒多久便出來選總統等手段齷齪，即使是「國民黨鐵粉都會覺得投不下手」。她認為一部分人是害怕韓一旦當選，台灣會成為第二個香港，便投票給蔡英文，主要原因是「兩害取其輕」。
有指蔡英文因香港反修例風波支持度大增，Dorothy留意到，香港新聞在台灣媒體報道裡只佔很短篇幅，即使721元朗白衣人襲擊事件，在電視新聞中只有10-20秒。「如果覺得民進黨或者蔡英文做得不夠好的人，他們不會因為香港的事情覺得蔡英文做得好，因為說真的，蔡英文沒有做過什麼。」她不認為蔡當選後能為台灣政治、經濟帶來很大改變，其任期內大學生畢業後平均月薪仍只是2.2萬台幣（折合約5654港幣），依然追不上通脹。
首次在台灣感受總統大選氣氛，Dorothy沒感受到藍綠兩營如何拉攏新住民的選票，或是有不一樣的政綱，始終港人配偶人數不多：「當有兩千三百萬人口的時候，你那幾十萬人口，他們實在不重視。當你這些人分佈在台灣16個省市，他們不需要理會你幾十萬、每個地方只有幾萬人（的選票）。」
被忽視的港人新住民選票
已移民台灣十年的香港人Neil，同樣不覺得各黨重視新住民的選票，但他非常重視自己手上一票：「這是我們每一個人的主權，最自由民主就是這樣，我可以決定我的選票投給誰。反正我是很認真地去了解每一個候選人的政綱、想要做甚麼。我投完這張票之後，我也不是放手不理，而是會看他當初承諾的有沒有走樣、有沒有兌現。」
Neil自十年前一次墾丁旅遊，被當地溫暖的人情味觸動，決定留下來，更成家立室，與台灣妻子育有一對兒女，現居於高雄，不時會在Youtube上載生活影片及分享移民心得，也有議論台灣政經的片段。在上一屆總統大選前，他本來傾向支持馬英九。但是，他憶述2014年高雄氣爆事故後，時任台灣總統馬英九一星期後才到當地視察，被記者問到中央政府有甚麼可以幫高雄，馬英九的回答竟然說高雄很有錢的，自己會有辦法，不夠錢的話，中央政府一定支持。這番話令他非常憤怒，直言：「不如高雄獨立吧，稅為甚麼要繳給你？」故最後投給了民進黨的蔡英文。
「今日香港，明日台灣」？
這次大選，Neil的選擇不變，原因是蔡英文的「政治立場明確、比較安全」，能保障言論自由：「至少我會有權去發聲。如果你投給韓國瑜，他進中聯辦，大家都很清楚他的政治立場是甚麼，（如果韓國瑜當選）很大機會已經沒有了民主這回事。」他對韓國瑜的不信任早已萌生，韓國瑜在2018年參選高雄市市長時，競選口號並不合理，例如要在高雄一個已建滿樓的島——旗津上興建迪士尼樂園、在愛河建高雄第三個摩天輪等，均浪費資源；當選後，韓更訪港拜會中聯辦，種種行動，令Neil更害怕台灣會變成香港。
不只政治上，Neil認為台灣很多方面一直在步香港後塵，例如樓價問題：「你看見樓價一直升，新樓亂建但沒有停車場，停車場還要拆，怎麼處理？資源配套的問題是不是應該要先處理？」他擔心台灣越來越像香港，希望台灣人能深思：「大家都很想賺錢，但等價交換，我們要付出的代價，是否真的值得？」
