記者 攝影│蔡軒楠 編輯│孫娜
出題目是老師的職業病。
撇開小思（盧瑋鑾）作家和學者的身份，她曾是中學老師、大學教授。所以，她要記者一口氣數出黃河流經的省份，記者並不意外。她了解中國地理，知道釣魚台屬於中國；她熟悉中國歷史，知道中國自古就對疆界沒有一套嚴肅的概念——中國要宣稱擁有釣魚台，實際上有難度。中日釣魚台爭端令兩國關係觸礁。小思直言不諱：「我討厭日本人。」她指的，是日本政客。「日本的人民，是沒有問題。」
釣島紛爭：蒼天笑，紛紛世上潮，誰負誰勝出天知曉
釣魚台問題，紛紛攘攘超過四十年，去年石原慎太郎再度挑起波瀾。八十高齡的他自稱「暴走老人石原」，行徑的確冒進、失控（日文「暴走」的意思）。四月，時任東京都知事的石原打着「購買尖閣諸島」（即釣魚台）的旗號，向日本民眾籌募買島基金。
「石原慎太郎」這名字觸動小思的神經，她旋即開口：「很久了——你知不知道那時候我已經寫石原慎太郎？」時間倒流到一九九零年，小思已盯上當時是眾議員的石原，在《星島日報》「七好文集」專欄發表〈石原是誰〉和〈石原的話〉。當年六旬的石原已符合「暴走」的條件，狂妄地聲稱南京大屠殺是中國人捏造的，傷害中國人的感情；而今日的「暴走老人」，所作所為，更翻起中國人的反日浪潮。小思回顧兩個年代的石原：「他的那分囂張是隨着他的年紀而增加。」
小思在釣魚台問題上，三次提到「永遠」：第一，日本天然資源有限，日本政客霸佔釣魚台，那種霸佔的情緒「永遠」不會消失；第二，她個人不會將釣魚台問題掉以輕心，因為這個問題「永遠」存在；第三，鄧小平提出讓下一代去尋找解決釣魚台問題的智慧，小思相信這問題「永遠」都是留給下一代的。「永遠」可以改變嗎？小思老師借用了學生常用的答案：「我不知道。」
中國人抵制日貨，打擊日本經濟，日本政客對釣魚台問題態度軟化，石原除外。去年十二月日本眾議院選戰中，石原新組成的「日本維新會」極右勢力抬頭，一躍而成日本第三大黨。今年一月他在新開設的Twitter發佈了第一條訊息，鼓吹修改二戰後的和平憲法，重新加強軍備：「憲法是導致日本在世界被孤立和輕視的原因，如果不修改日本就完了。」
二十三年前小思《石原是誰》以「不要忘記，他（石原慎太郎）快要成為新一代的日本領導人了」作結，今日竟一語成讖。