Newsletter No. 182

七奪大專辯論賽冠軍 中大粵語辯論隊繼在兩大辯論比賽取得佳績後，上月廿五日在 大專辯論賽決賽中，以五比零擊敗香港教育學院隊，奪得冠軍，結 辯馮泰然更奪得最佳辯論員獎。 賽事假尖沙咀海港城進行，由香港電台及香港專上學生聯會合 辦。中大隊在晉身決賽過程中，屢次以優秀成績打敗對手。決賽辯 題為「取締法輪功在港活動不符香港利益」，中大為反方。 大專辯論比賽舉辦至今十七年，中大共奪得冠軍七次。 工商管理學院嘉獎員生 工商管理學院上月十八日在逸夫書院大講堂舉行 Beta Gamma Sigma 香港中文大學分會第二屆會員入 會典禮暨該院頒獎典禮，出席的嘉賓、得獎學生、家長及中學校長教師約三百人。 工商管理學院院長羅文鈺教授在典禮上說，該院致力提供亞洲最優良的商學教育，培訓優秀的行政 及管理人才，並以不同的形式去確認及嘉許學生的努力和成績。 「Beta Gamma Sigma 香港中文大學分會的 成立、院長榮譽錄和學生服務獎的設立，就是為了表揚學業成績出眾及對商學院有貢獻的同學。」 在入會儀式上，香港匯豐銀行客戶市場主管周志堅博士，以及香港政策研究所首席經濟顧問及明進 (香港)有限公司首席顧問羅祥國博士獲頒榮譽會員資格，而兩名教授、四十五名研究生及六十九名本科 生則獲頒授會員資格。 在學院頒獎典禮上，名列二零零零年「院長榮譽錄」的學生及學生服務獎的得主逾百人，均獲邀上台 領取證書。 勞思光教授主持傑出學人講座 崇基學院最近舉辦「傑出學人勞思光教授講座」，探討中國文化在危 機世界中的前景，誌慶該院金禧紀念。 講座於上月三十一日及本月七日在信和樓李冠春堂舉行，由勞思光 教授主持，講題分別為「論危機世界」及「論中國文化前景」。教育署香港 資訊教育城 (http://www.hkedcity.net ) 亦於網上直播勞教授的演講。 勞教授曾於本校哲學系任教多年，現任台灣華梵大學哲學系講座教 授，本學年出任中大哲學系訪問教授。中文大學出版社近年出版「思光學 術論著新編」，重新增訂整理勞教授的著作，已出版十三種。 工商管理碩士課程舉辦 全亞洲創業計劃比賽 工商管理碩士課程本年續辦 「Nasdaq Asia Moot Corp 全亞洲創業計劃比賽」，以激發學生的思考能 力及創業精神。 賽事於一九九八年創辦，為美國德州奧斯汀 大學 Moot Corp ® 的附屬計劃。本年度的比賽由納斯 達克、摩托羅拉、羅兵咸永道會計師事務所及和 記電訊有限公司贊助。 今屆十三支參賽隊伍來自亞洲八個地區，均 通過嚴格的評選，包括香港浸會大學、香港理工 大學、香港中文大學、印度管理學院、日本早稻 田大學、韓國成均館大學校、韓國延世大學、上 海復旦大學、北京清華大學、新加坡南洋理工大 學、新加坡國立大學、台灣政治大學和泰國朱拉 隆功大學。 參賽隊伍分成四組，於三月二十八日向評判小 組首次匯報其計劃。優勝隊伍可晉身翌日的決賽。 決賽前，優勝隊伍均可與評判會面，聽取意見，以 改善他們的企業計劃和提升計劃的可行性。結果由 復旦大學的「為農業提供自然的防蟲方法」奪得冠 軍，獲「摩托羅拉最佳投資新計劃」獎金五千美元。 評判由資本家、投資者、企業家和專業人士 出任，他們評選各隊的企業計劃時，會考慮書面 計劃報告及口述報告的清楚程度及說服力，新公 司的可行性、前景和潛力，隊員在實行計劃和處 理危機時的辦事能力和熱誠，預期的投資回報 率，隊員回答問題的技巧等。 中大代表隊未能晉身決賽，但獲得分組賽的 「優異獎」及「傑出商業計劃獎」。 八成半港人支持保護濕地 濕地發展是近期環保人士與地主、地產發展商爭論不休的問題。地理系環境政策與資源管理研究中 心上月進行民意調查，探討市民對濕地的認識，對環境保護和經濟發展的取向，以及對近期的濕地發展 工程的了解。 調查名為「香港市民對濕地保育及土地發展態度」，由香港亞太研究所負責電話訪問，於三月十五至 十九日成功訪問了一千零二十四人。環境政策與資源管理研究中心主任馮通教授和地理系鄒桂昌教授， 於三月三十日在黃福元樓召開記者招待會，公布他們對調查結果的分析如下： (一）超過七成受訪者曾經聽過「濕地」這個名詞，當中五成人是透過電視得知。在全數受訪者中，只有 一成四曾經參觀過濕地，當中百分之三十六是自行參觀，而百分之三十二經由學校帶領。 (二）調查發現，逾六成受訪者能夠準確指出本港著名濕地的地點，但對濕地的定義和濕地裡有些甚麼 生物等問題，受訪者答對的問題數目平均不足一半。 (三）七成受訪者認為濕地對他們重要，主要原因是相信濕地可以保護環境。少數受訪者則認為濕地沒 有經濟作用，徒礙土地發展。整體來說，超過八成半受訪者同意香港的濕地需要保護，超過六成 人反對在濕地進行土地或工程發展。逾七成人支持環保署近期否決九廣鐵路於塱原發展落馬洲支 線的計劃。 醫學院回應醫療改革諮詢文件 中大醫學院上月三十一日發出新聞稿，回應政府醫療改 革諮詢文件的建議。要點如下︰ (一）醫學院認同諮詢文件的抱負和目標，惟認為香港市民 現在享有的高質、價廉、平等及便利的醫療服務，必 須予以保留。 (二）醫學院同意文件中的多項建議，但指出有兩個基本要 點未受重視：一是香港未有足夠受過適當訓練的醫 生，二是私營和公營的醫療體制在素質和收費上有很 大的差別。若這些情況繼續，醫療改革將舉步為艱。 (三）政府誤以為醫科畢業生找不到合適的培訓崗位，是代 表醫生人數過剩。政府未能明白到根本原因在於公私 營醫療失衡，更勒令兩所醫學院減少收生學額，令人 失望。 (四）公立醫院人手嚴重不足，全憑年青醫生的熱誠及堅持 一力支撐。除非完成了訓練的醫生另有出路，不必被 迫在完全萎縮的私營市場自謀生計，否則數年後合約 制的醫生約滿之後，現行的制度將面臨瓦解。 (五）若政府決定大部分醫療服務由公營機構提供，必須適 當地撥款；若認為解決方法是重整公私營系統的平 衡，則必須下定決心，作出一些較大甚至有可能是政 治上較為難的決定，譬如有系統地縮減服務，或大刀 闊斧地加費。醫學院認為稍微增加收費，或公私營系 統勉強結合，並不能解決現行醫療制度的問題。若香 港要繼續享有跟本地經濟發展相符的醫療服務，必定 要投入更多資源，包括來自政府的撥款，由保險或醫 療儲蓄注資，或用者自負。 (六）若要達到醫療改革的目標，必須先滿足三個條件：有 足夠經過適當培訓的醫生、護士、藥劑師及其他的醫 療專業人才；專業醫療人員須明白持續教育的重要並 堅持接受持續的專業訓練；無論在私營或公營機構工 作，專業醫療人員必須保證所提供的醫療服務，在質 量及成本效益上均令人滿意。 中大通訊 1 第一八二期 二零零一年四月十九 日