沒有內容的動人誘惑——從米原康正看色情產業

文︰Czior

對右方的照片有何感覺？或，到底可以有甚麼感覺？低俗？色情？藝術？性感？

這些照片在今日色情影像氾濫的年代似乎隨處可見，不管是成人電影，還有坊間諸多標榜「性感」、「誘惑」的寫真—雖然內容都不外乎是不見底的「事業線」、幼嫩白晳的肌膚、一雙修長的美腿、精緻的五官—，胴體填滿了照片方框，畫面中處處都彌漫性的氣味，不留下半點空白的思考空間。

難道這還有甚麼值得稱奇之處嗎？

可是上述出自米原康正的作品卻引來數十萬的粉絲[1] 擁戴關注，這位被喻為日本情色攝影大師的人，當真能與當代其他有名的情色攝影大師荒木經惟和Terry Richardson 相比嗎？暫不論情色攝影怎樣分優劣高下，更值得我們關注的是「米原式」攝影為何能在當下大行其道，以致米原本人也曾笑言︰到哪裏也會有女生主動找他拍性感照。

挑戰作為新的主軸

社會大眾往往對情色予以「下流」、「低俗」等的道德指控，並把色情產業想像成極端邪惡之事，幾乎都把成人電影（下文簡稱AV）女星當成另一個世界的人，一方面為永墮深淵的她們祈禱，另一方面亦以此告誡周遭的人保持距離。事實上她們不時參與日常演出，也過着與常人無異的生活。

然而，情色的元素並沒有因被厭惡而消失︰遊戲中那些讓人噴血的角色造型、洗髮廣告中反覆展示的出浴橋段、各展覽中展示產品的show girl、以至相貌姣好的男星女星在舞台上賣耍身材……如此隨處可見。在香港這繁華的城市當中，「性」早已離開了私密，成為了遊走於日與夜之間的「紅蘋果」。

若我們細心思考，這樣的反差正是隱含我們對於展現身體和情慾的避忌和偏見—身體不應公開，出賣身體是罪惡、不在人前言及性事—，不僅厭惡情色，更怕因情色沾染上丁點罪過。我們到底何以斷言怎樣的性才是道德／不道德呢？早在我們還未產生這個問題之前，社會已經跳過了這問題，從小告訴我們，「性」是不好的，向還未長大的我們大肆宣揚其「恐怖」之處。

但是，是否代表只要我們消費那些情色／性感／誘惑的身體，就足以滿足心底的情慾嗎？正如波希里亞在《論誘惑》寫道︰「性享受只能是另一種更激烈，更痴情的遊戲的借口—在《感官世界》中就是如此，其中的關鍵是通過性享受設法到達並超出性享受的頂點—這是高於純性慾操作的挑戰，因為其邏輯確實讓人頭暈目眩，因為挑戰是一種激情，而性慾只是一種衝動」簡單來說，這並非情慾是否得以滿足的問題，性享受在當下不單單是指性行為或性生活獲得的歡愉，而是混雜了不少挑戰道德規範的快感，偷偷褻玩被視為禁忌的性，甚至將挑戰「恐怖」變成一種新穎的享受方式。

強烈指向色情，而性卻又完全缺席

有如米原對日本當代的AV 產業所作的批評「可以看到有很多是無視女性的情感的性行為。」，正是揭露這種黃色淫穢—一次又一次的高潮，男伴永不落的挺進—的真相︰即使所有觀眾都幾乎知道片中AV 女優都只是在「演出」，但這不妨礙觀眾進行超越尺度的挑戰，以不可思議的近距離觀看性器官，或在想像不到的場景下發生性行為，當然，情節的主軸永遠只有機械性的抽插。《論誘惑》進一步地描述「性」在消費社會的現況︰「一切都太『真實』了，在這種擬真的超級真實中，只有性愛的死亡。在這裏，恰恰性不在場！」真正的性其實已經遠離了影片中的場景，也不存在於觀看的場景，而只是寄身於觀看者的想像之中，縱使觀看者的慾火在劇烈燃燒，身體與畫面中扭曲抽搐的赤裸身軀有着異樣的共嗚……然而，卻沒有嗅覺、沒有味覺、沒有觸感……只有縈繞不絕的叫床聲，但這叫床聲都不過是演出的一角。

在這樣的理解下，性不但不在場，更營造了異質的「性享受」︰所謂理想的「性」，其實只是對成人電影的模仿，模仿進入／被進入、呻吟、以至高潮，一切將會有如戲中所安排的，如此井然有序。說到底，消費社會中常常出現的，只不過是被片斷化、放大化的「性」，是虛擬的、偽造的、模仿的、以及寄居於想像之中的概念。

那些「美麗胴體」所構造的美好性幻想，終究不過是夢一場，色情產業讓觀眾產生了誤會，誤會與片中人發生了遠距離的（性）關係。可是，當我們迷醉於性窺覬的官能刺激之時，畫面中的主角早已離開原地，不知所蹤。

回到米原

我們可以重新審視米原風格的表達手法，由米原對女性身體的觀看方式，把女性身體碎片化或者加以遮掩，和他形容透過溝通和互動，讓女性身體獨特的美態得以展現，到身為觀眾的我們是否能夠在照片中理解到他的意思，能否理解米原想表達「展現現場，批判現場」的意涵。

可以粗略想像所謂色情相片中總有着類似的意象，好比社交網絡上的自拍照，或是書刊報紙上吸引眼球的人像照等等，總是牢牢將色情扣緊於誘惑與身體，但當中的性無疑比AV 中的性更容易流失，更欠缺內容。在此，即使筆者認為米原的作品未能準確傳遞他的意思，但我們不應僅僅評價米原對性壓抑的反抗，性事只是社會對身體的規範的其中一角，正如尼采說過︰「『自我』就存在於身體之中，而自我就是身體」最該重視的不是身體規範的對與錯，而是到底透過規範身體而令「自我」統合的目的為何。簡化而言，或許我們可以相反地問︰到底期望人人都遵守規範到底為了甚麼，在許多言行舉止上一式一樣的社會是否就是我們所期盼的？

[1] ︰見米原康正新浪微博統計。

圖片來源(筆者稍作修改)︰
米原康正部落格
（http://hypebeast.com/blog/yone/）
（http://cexwork.com/blog/yone/）