做愛不離「白馬王子」？－簡評女性向AV

文：健

雖然主流AV十之八九都為男性觀眾度身訂造，但睇AV絕非男性專利，日本大型AV片商Soft On Demand（SOD）看中了女性這個具潛力的龐大市場，於2009年設立子公司Silk Labo，主力製作以女性為目標觀眾的女性向AV。

有人認為，連傳統的大型AV片商都開始重視女性對AV的需求，甚至起用女性擔任製作人，嘗試創作最能切合女性需要的AV，女性長久以來被忽視的性需要似乎逐漸被重視，因而被視為性別平等的進步。

但到底事實是否如此？女性向AV與常見的男性向AV又有何分別？筆者特意找了套由Silk Labo製作，名為「Good Day，Good Trip」（下稱「Good」，見附圖）的AV，以一探究竟。

女性向AV的特色：靚仔、唯美、輕口味

看畢整套歷時近八十分鐘的AV，可從三方面概括其特色：演員、內容及拍攝方式。

先談演員，從封面的男優大特寫已可得知，帥氣十足的AV男優是女性向AV的主要賣點之一，如同男性向AV以美艷動人的AV女優為招徠一樣，因此，影片中少不免男主角耍帥、賣萌的畫面，影片後的製作花絮更成了男優的個人寫真。除此之外，Silk Labo將最受歡迎的男優簽下，成為專屬男優，並稱之為Eromen，「Good」中的男主角一徹便是其中一員，公司不但會為其製作一系列AV，更會仿傚主流AV片商宣傳AV女優的方式，舉辦見面會等親近影迷的活動。

至於內容方面，則以「輕口味」為主，不會「一開波就埋牙」之餘，各種常見於男性向AV的「激烈」情節，諸如顏射、多P、強姦等，亦絕跡於此，輕口味的內容，務求女性觀眾能看得開心、舒服。以「Good」為例，影片最初先以數段郊遊、拍拖的劇情，逐步營造出日常情侶間的甜蜜及溫馨，最後才於浪漫的環境及氣氛下緩緩脫下衣服。而男主角於做愛的過程中，每進一步都先徵求女主角的同意，以突顯其細心、溫柔的一面，並嘗試表達出對女主角的尊重。完事後，會以男女主角的甜蜜對話或擁抱作結，對比起普遍AV中男優「射完就走」，只剩下女優滿身精液，癱瘓床上／地上的畫面，的確更為貼近日常情侶做愛的模樣。

最後，於拍攝方式上，明顯與普遍的男性向AV有所出入，譬如經常出現女性視點的主觀鏡頭，讓觀眾看清楚男優的俏臉及表情，亦讓女性觀眾能代入其中；做愛期間極少出現性器官的特寫，取而代之的是熱吻時的面部特寫；加入不少柔鏡，拍攝出最唯美的畫面，再配上柔和的背景音樂，近乎偶像劇一樣。

總括而言，以上特色均是嘗試針對女性心目中最理想的性幻想而設，在男性主導的AV工業中開闢出切合女性需要的產品。然而，這種女性向AV的出現能否看成性別平等的進步呢？

女性的情慾需要－長久被忽視的盲點

主流AV最大的問題在於，以取悅男性為拍攝前提下，女性只會被視為洩慾工具，女性於色情電影中往往缺乏對自身情慾的自主，甚至連基本的人格都失蹤，不論被描繪成純情還是淫蕩，都只是為滿足男性性幻想而現身熒光幕前。再加上這些AV的性愛場面中，對女性都甚為粗暴，不但經常出現凌辱女角的情節，更放大了當中虐待女性時男性的快感，及將之當成女性獲得愉悅的途徑。

現實中被虐而得到歡愉者固然大有人在，但重點是這些AV當中並不在乎女性是否享受，甚至是否自願接受粗暴對待，我們從中只能看到男性以女體發洩性慾的部份，這大概亦是大多女性難以從主流AV中獲取愉悅的原因。

為了抗衡這種由男性主導、貶抑女性的色情工業，早已有女權人士提倡拍攝性別平等的色情電影。在這種理想的色情電影中，女性做愛並不只為侍候男性，同時亦是追求自己的性快感，男女雙方均能平等地決定如何做愛，共同尋求性歡愉。

女性向AV似乎比傳統AV能符合以上理想，例如摒棄了不少忽視女性性慾的拍攝方式。譬如說，對不少女性而言，「插入」並非唯一的快感來源，反而各種插入前後的過程，例如親吻、擁抱、前戲，或是完事後的溝通等，更能讓其感受到做愛的歡愉，「Good」中便有呈現出這些女性的真實感受。此外，拍攝上亦捨棄了性器官特寫鏡頭，讓鏡頭回到男女主角的表情及反應之上，從而呈現出做愛期間流露的情感。

然而，儘管女性向AV以較平等的方式表達兩性間的情慾關係，但將之視為最「理想」的AV，則似乎過於樂觀，尤其當它無法擺脫商業AV的另一大問題－性別定型。

硬幣的兩面－咪又係性別定型

觀乎女性向AV的賣點：靚仔、唯美、浪漫、輕口味等，全建基於片商假定女性最想看什麼AV而選材，但女性實有千百萬種，每人的性喜好亦不盡相同，誰說女性只能在無菌的童話式性愛中找到歡愉？說穿了還不過是最保守的性別定型。

不論男性向還是女性向的AV，於賺錢的前提下，都偏向配合最典型的性別定型，只因普遍人早已對此習慣：男性主動、女性被動；男性剛強、女性柔弱；男性衝動、女性矜持等，久而久之，大多數人的慾望亦被訓練至只能建基於這些定型之上，片商為求消費者願掏荷包買碟，又怎會冒風險挑戰這些性別定型？最終由製作至消費的循環中，性別定型又再一次被鞏固，無日無之。

在性別定型的陰霾下，男性主導的主流AV雖然看似覆蓋了男性的各種性幻想，但其實同時間亦將其性幻想空間不斷收窄，例如當男生自小觀看這些主流AV長大時，他們於情慾上追求的，往往只是少數符合典型性別定型的女性，諸如美麗、白晢、大胸、瘦弱等的「性感」女性。同時間，他們於性事上，亦往往被模塑至主動、強悍、剛猛等的位置上，不但抹殺了情慾上的其他可能，更可能不自覺地將AV中忽略女性需要的性愛模式視為正常。相同的邏輯亦能套用至女性向AV，因此，女性向AV儘管貌似要充填長期被忽視的女性性幻想，但亦同時間令這些性幻想變得更為狹隘。

實際上，不論是男性還是女性向AV，那些被性別定型所推崇的性幻想，偏偏最遠離現實，任誰都知道那些白馬王子般的帥哥，與性感美艷的女生，日常生活根本難以遇見，而那些並不「完美」的人，才是最有機會與我們做愛的人，假若我們心目中最理想的性愛，永遠只能是商業AV中的「理想」性愛，我們的性生活又怎可能被滿足？而假若我們正是那種不「完美」的人（尤其「完美」的標準高到離譜），對自己（性愛上）的自信又如何建立？

男性向／女性向AV，只是硬幣的兩面，都無法抽離於性別定型的框架，若論女性向AV是否性別平等的象徵，那極其量只代表男與女都（較為）平等地受商業AV逼迫，我們追求的是如斯「平等」麼？

結語：AV還有什麼可能？

只要AV繼續於商業邏輯下生產，似乎便難以逃離性別定型的僵局，儘管如此，仍有色情電影製作人嘗試發掘出性別平等中最「理想」的出路。

然而，這些色情電影製作人的野心遠不只於純粹破除傳統的男女性別定型，他們更理想的目標在於將情慾從各種規限、身份及定型之中解放出來。因此，他們拒絕承認任何固定的性別／性取向／性喜好／性慾等，而這種反抗一切性別身份及定型的概念源自「酷兒」理論，故通常會被稱為「酷兒色情電影」（Queer Porn）。

在Queer Porn之中，演出的主角難以被任何身份標籤，什麼男性／女性、異性戀／同性戀、施虐／被虐等等的性別身份都不再適用，舉例而言，他們可以是男性打扮、擁有女性性徵、佩帶假用具「幹」著另一看似是男人的人；他們可以是同時擁有男性及女性性徵，與多個看似典型男性做愛的人，下刪一千種可能性。

但最重要的是，以上各種對「那個人」的描述都並非固定，上部電影與下部電影中出現的形象可完全不一，故此，任誰都無法為這種多元、複雜的身份作定型。但不論看上去如何，他們於電影中仍然被認為是「性感」的，而且他們的情慾仍然是備受肯定的。

誠然，就以上的描述，亦不難想像這些Queer Porn至今仍處於小眾的實驗階段，雖然有著抗衡主流色情工業的基進意義，奈何始終難以為普羅大眾帶來性慾上的刺激，但作為發掘更多色情電影可能的嘗試，我們亦不妨對此了解更多。

參考資料：

O’Connor, Russell (2013). “What Does Feminist Porn Look Like?”.