何處是吾家？ 社會, 14年3月號 文：言 . 現在說起福島，首先浮現在我們腦海的是災難過後的畫面，繼而就是「不能到當地旅遊」和「不能吃當地的食物」的印象。當年很多人為之震撼，然而，三年過去了，福島表面上仍在運作，所以人們生活彷彿未曾有變，大家因而慢慢淡忘此事。可是，核輻射總是看不見的，福島的居民其實承受著核輻射的種種遺害，譬如，現在福島縣的孩子甲狀腺癌的發病率是全國平均的數十倍之多，數字仍繼續上升。除了輻射帶來的後遺症外，他們更要承受旁人的冷眼，政府的漠視。這都是我們難以想像的。
買電殺人：中電、政府與大核 社會, 14年3月號 文：氚 . 前文提到福島核災迄今仍未得到解決，這固然令人黯然，但這份傷感隨時間過去亦逐漸消散。三年前，三一一事件發生後，不少人曾擔心近在咫尺的大亞灣核電廠（下稱大核）會否像福島一樣。大核會出事﹖當然不會﹗事關政府向我們拍心口證，大核既不在地震帶，更有重重安全保障。況且，教科書不是說過核能既潔淨，又能提供大量電力嗎﹖更甚者，核電不像核武，它所散發的輻射量是可控制的。嗯，說的也是，只要政府妥善處理，大核應該不會出甚麼亂子吧﹗
略評驅蝗行動──「自由行問題」究竟重心何在？ 社會, 14年3月號 文：譚銘龍 . 中港矛盾一直都引起香港人極大焦慮，當中自由行問題就是近日一個焦點。日前有香港網民發起驅蝗行動[1]。他們認為內地人是掠奪香港資源的「蝗蟲」，不應到香港消費，而自由行也只惠及商家，沒有惠及大多數香港人。簡而言之，他們主要訴求是「自由行逼爆，應作出限制」。
反加煙稅－－三個煙民或非煙民的故事 社會, 14年3月號 在2月26日的財政預算案前，加煙稅的風聲已經不斷在流傳。香港吸煙與健康委員會曾建議港府，加稅十七至卅四元，最高加幅為一倍，即每包煙加價至八十四元。這建議令不少抽煙的朋友十分不滿，甚至連不抽煙的也忍不住插口說加煙稅不合理。雖然最後煙稅只加了4元，比傳聞的加幅少，但是煙稅還是一項沉重的負擔。 . 一直以來，有關煙稅的討論都只以第三者的角度，去判斷抽煙得失，如健康等問題，但從沒有進入過任何有關煙民的生活細節。所以，我們特意收集了三篇文章，從煙民和非煙民的口中，道出煙對某些人生活的重要性，以及煙稅是一種壓逼。
