【心湖淬筆】場外社區

/尤里安/

雨傘運動發起逾月，政府未見讓步，僵持不下。為退場鋪路也罷，為開展局面也罷，不管背後出於甚麼動機，各路人馬都在提倡讓運動「走入社區」。問題是，誰走進社區？甚麼社區？如何進去？進去了又怎樣？

無病的人用不着醫生，有病的人才用得着。呼喊社區，恰恰證明運動脫離社區。是的，運動脫離居住的社區，所以帶頭的不是互委會不是業主立案法團更不是鄉公所；運動脫離工作的社區，所以帶頭的不是工會更不是行會。由罷課演變而成的雨傘運動，最接近的「社區」大概是學校，大大小小的學生組織早已紛紛表態，從這個角度看，運動倒也不是不「社區」，只是其基本盤的「社區能量」已動員得七七八八，瓶頸就在於能否走出學校開拓其他社區。

好了，放在其他社區，學生有甚麼位置？未進入僱傭勞動，在職場上沒有位置，沒有資格加入工會；未能在家裡話事，自然也撈不到戶主位置涉足居民組織。學生這種生物，即使在家庭關係裡面也是壓倒性地不利——父母生你養你供書教學你吃他的住他的，說話難免比你大聲，你能怎麼辦？

把時間拉長一點，待學生畢業變成職青，情況亦好不到哪裡去。新入職被當成菜鳥毫無威望，當不了工人領袖影響職場，合約最多簽你兩年，留得不久想深耕細作也是白搭。要搬出去當戶主嗎？樓價升到上月球買樓輪不到你，業主立案法團是沒你的份了；就算入息夠資格申請公屋，輪候起來要去到極樂迢長路遠，於是互助委員會也沒你的份了；租個劏房不幸遇上收樓重建的話，或許終於可以加入重建關注組，但屆時不免自身難保了。

以青年為主體的運動沒有社區，其來有自。當年反高鐵風風火火，高唱轉念始於足下寸土，但回到家裡，恐怕多數有志青年對自己平日行住坐臥的社區都無能為力，因而不感興趣。不是青年不愛社區，而是社區容不下青年。

「走入社區」，或許必要，卻等於脫離主場。

尤里安。鬻文之徒，蝸居中。