社會民生

編輯︰溫婉婷  記者：黃文雋 邱榕瀅 「待用」概念源自意大利的咖啡店，原指有人支付兩杯咖啡的價錢，但只取走一杯，待有需要人士可免費喝到咖啡。去年，社交網絡廣傳一篇有關待用咖啡的文章，本港部分餐廳亦隨之 …繼續閱讀

好工難求，但在這個年頭，連一份穩定的長期工作（長工）也難求。近年，市場越發講求靈活和彈性人手分配，顧主偏好聘請散工，令不少年青人為堅持理想，逼於無奈當上「全職零散工」，以兼職身份去完成長工的職責。他們收入不穩定之餘，一般基本保障例如疾病津貼、有薪假期等統統無法享有。穿上同一套制服，做同等工作，為甚麼待遇、福利卻大有不同？ …繼續閱讀

據屋宇署粗略估計，全港現時約有十九萬個僭建招牌，大多數都建在一些舊樓上，居民不但要無辜承受這些招牌發出的強光和熱力，而且亦陷於樓宇結構危機之中。不少居於「三無」大廈（即無業主立案法團、無居民組織和無管理處）的業主就像「孤兒」般，無錢亦無力對抗招牌僭建者，甚至成為「代罪羔羊」，被逼承擔清拆費用及招牌引致意外的賠償。 …繼續閱讀

香港公眾墳場土葬及骨灰龕位短缺，有石廠負責人協助非原居民的市民非法取得原居民安葬證，讓先人在新界原居民殮葬區下葬，石廠負責人聲稱有辦法瞞天過海，就算政府追查，都可蒙混過關。 …繼續閱讀

香港人生活節奏急促，分秒必爭。時間，在香港人眼中絕對是彌足珍貴。可是，為了三餐溫飽，每天工作十小時，接著再無償加班兩小時，這彷彿是在香港工作必然接受的定律。「想返少啲，但搵埋又唔夠食。」相信是不少打工仔的心聲，立法規管標準工時無疑是對他們的一種保障。不過標準工時影響甚廣，特別是對一些收入少、但工時長的基層市民構成最大影響。
落實標準工時究竟能否真正幫助這一群打工仔﹖ …繼續閱讀

。寒風中，他們睡不着，不是因為怕冷，是怕政府執法人員突然「掃街」，就如去年冬天一場突如其來的掃蕩行動，令本來身無長物的他們連僅有的財產也保不住。半年來，有心人為露宿者向政府追討，雖然最後政府願意賠償，但執法部門掃蕩有增無減，每人兩千元的賠償對露宿者的生活並未帶來明顯改善。 …繼續閱讀

推廣員上班時間有彈性，又可選擇工作地點，表面看來很輕鬆。然而，彈性背後換來是僱主的剝削：他們用盡方法走法律罅，使推廣員因工時不足而不符合「418」勞工法例要求，僱主因而此能免卻給予有薪勞工假、遣散費、長期服務金等福利。推廣員慘淪為不同超市的「二等工」，被無理要求完成職份以外的工作，有人更坦言：「時時刻刻都想離開這行。」 …繼續閱讀

房協在推出「雋逸生活」長者房屋計劃，對象為較富裕的長者，單是入場收費便高達三百萬元。社會上充斥不少反對聲音，認為計劃過於奢華，房協應該先回應低、下階層的房屋需求。在現今一屋難求、土地資源緊張的情況下，不少合資格申請長者均認為：退休生活只求安穩，不求豪華。 …繼續閱讀