HIST5508WT 中國史特別專題：
古代中國的戰爭、國家與社會（先秦至魏晉南北朝）
[於2019-20年已修讀HIST4100WT中國史專題研究：戰爭與社會（早期中國至公元六世紀）之學生，不得修讀此科]

戰爭伴隨著中華文明的發展而來，特別是在國家組織的出現以後，預備與進行戰爭成為了國家日常重要的功能，即所謂「國之大事，在祀與戎」。戰爭還對中國社會的發展帶來廣泛的影響。因此，要瞭解古代中國社會與歷史的發展，戰爭是一把重要的鑰匙。本課程旨在運用軍事史研究的一些概念，結合傳世文獻與考古資料，追尋從先秦以至南北朝時期戰爭的歷史，並從中分析戰爭對政權的建構與崩潰、軍事組織與庶民社會和地域文化的關係，以及戰爭對華夏與周邊族群或文明的互動等課題。本課程並希望讓學員透過學習古代中國的戰爭史，不僅反思戰爭的破壞性，還可以思考戰爭在政治運作與社會建構的過程中，扮演了甚麼樣的角色。

第一講　導論：為甚麼要研究古代戰爭？

第二講　軍事史研究的一些概念、術語及學術現況

第三講　早期社會的集體暴力

第四講　華夏國家的建立與貴族武裝的登場

第五講　軍國體制與全方位戰爭

第六講　亂世中對暴力的思考

第七講　大一統帝國的戰略順序

第八講　帝國之下的軍事文化與地域分野

第九講　帝國崩解與武將群體的冒起

第十講　中古早期的暴力橫行與軍事化措置

第十一講　宗教信仰與戰爭暴力

第十二講　文學中的戰爭想像

第十三講　世界史視野下的古代中國戰爭

· 學期論文 （約7000字） 　70%
· 導修口頭報告、評論及討論表現　30%

注意：如因疫情或其他因素影響而不能在校園內進行面對面授課，本課程將改為透過以ZOOM網上形式進行。惟課業要求不變，即同學仍需繳交論文，而導修環節的口頭報告與討論，則轉為以ZOOM網上形式進行。

待定

第一講　導論：為甚麼要研究古代戰爭？
本週閱讀：
–Victor Davis Hanson, “Why Study War?” City Journal (Summer 2007)

第二講　軍事史研究的一些概念、術語及學術現況
本週閱讀：
–Jeremy Black, Rethinking Military History. London: Routledge, 2004. pp. 26-65.

第三講　早期社會的集體暴力
本週閱讀：
–R. Brian Ferguson, “The Birth of War.” Natural History 2003(July/August): 28-35.
–Roderick Campbell, “Transformations of Violence: On Humanity and Inhumanity in Early China.” in Roderick Campbell ed., Violence and Civilization: Studies of Social Violence in History and Prehistory. Oxford: Oxbow Books, 2014. pp. 94-118.

第四講　華夏國家的建立與貴族武裝的登場
本週閱讀：
–Wicky W. K. Tse, “Warfare.” in Paul R. Goldin ed., Routledge Handbook of Early Chinese History. London: Routledge, 2018. pp. 319-335.

第五講　軍國體制與全方位戰爭
本週閱讀：
–杜正勝，《編戶齊民──傳統政治社會結構之形成》（臺北：聯經，1990），頁49-96。
–Wicky W. K. Tse, “Cutting the Enemy’s Line of Supply: The Rise of the Tactic and Its Use in Early Chinese Warfare.” Journal of Chinese Military History 6.2 (2017): 131-156.

第六講　亂世中對暴力的思考
本週閱讀：
–李零，《簡帛古書與學術源流》（北京：三聯書店，2004），頁356-397。
—-Christopher C. Rand, Military Thought in Early China. Albany: State University of New York Press, 2017. pp. 97-128.

第七講　大一統帝國的戰略順序
本週閱讀：
–謝偉傑，〈論漢高帝一朝的北境動亂〉，《漢學研究》25: 1 (2007.6): 31-58.
–Mark Edward Lewis, “The Han Abolition of Universal Military Service” in Hans van de Ven ed., Warfare in Chinese History. Leiden: Brill, 2000. pp. 33-75.

第八講　帝國之下的軍事文化與地域分野
本週閱讀：
–邢義田，〈 試釋漢代的關東、關西與山東、山西〉，載氏著，《治國安邦：法制、行政與軍事》（北京：中華書局，2011），頁180-210。
–Wicky W. K. Tse, The Collapse of China’s Later Han Dynasty, 25-220 CE: The Northwest Borderlands and the Edge of Empire. London: Routledge, 2018. pp. 55-97.

第九講　帝國崩解與武將群體的冒起
本週閱讀：
–川勝義雄 著，徐谷芃、李濟滄 譯，《六朝貴族制社會研究》（上海：上海古籍出版社，2007），頁85-123、154-186。
–Wicky W. K. Tse, The Collapse of China’s Later Han Dynasty, 25-220 CE: The Northwest Borderlands and the Edge of Empire. London: Routledge, 2018. pp. 98-136.

第十講　中古早期的暴力橫行與軍事化措置
本週閱讀：
–唐長孺，〈《晉書》〈趙至傳〉中所見的曹魏士家制度〉，載氏著，《魏晉南北朝史論叢》（北京：三聯書店，1955），頁30-36。
–Edward L. Dreyer, “Military Aspects of the War of the Eight Princes, 300-307.” in Nicola Di Cosmo ed., Military Culture in Imperial China. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2009. pp. 112-142.

第十一講　宗教信仰與戰爭暴力
本週閱讀：
–劉淑芬，〈從民族史的角度看太武滅佛〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》72本1分 (2001) ，頁1-48。
–Chi-tim Lai, “Daoism and Political Rebellion during the Eastern Jin Dynasty.” in Frederick Hok-ming Cheung and Ming-chiu Lai eds., Politics and Religion in Ancient and Medieval Europe and China. Hong Kong: The Chinese University Press, 1999. pp. 77-100.
　
第十二講　文學中的戰爭想像
本週閱讀：
–David A. Graff, “Narrative Maneuvers: The Representation of Battle in Tang Historical Writing.” in Nicola Di Cosmo ed., Military Culture in Imperial China. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 2009. pp. 143-164.

第十三講　世界史視野下的古代中國戰爭
本週閱讀：–Wicky W. K. Tse, “Violence and Warfare in Early Imperial China,” in The Cambridge World History of Violence, Volume I: The Prehistoric and Ancient Worlds, edited by Garrett G. Fagan, Linda Fibiger, Mark Hudson and Matthew Trundle (Cambridge: Cambridge University Press, 2020), pp. 277-295.

Attention is drawn to University policy and regulations on honesty in academic work, and to the disciplinary guidelines and procedures applicable to breaches of such policy and regulations. Details may be found at http://www.cuhk.edu.hk/policy/academichonesty/.

With each assignment, students will be required to submit a signed declaration that they are aware of these policies, regulations, guidelines and procedures.

• In the case of group projects, all members of the group should be asked to sign the declaration, each of whom is responsible and liable to disciplinary actions, irrespective of whether he/she has signed the declaration and whether he/she has contributed, directly or indirectly, to the problematic contents.
• For assignments in the form of a computer-generated document that is principally text-based and submitted via VeriGuide, the statement, in the form of a receipt, will be issued by the system upon students’ uploading of the soft copy of the assignment.

Assignments without the properly signed declaration will not be graded by teachers.

Only the final version of the assignment should be submitted via VeriGuide.

The submission of a piece of work, or a part of a piece of work, for more than one purpose (e.g. to satisfy the requirements in two different courses) without declaration to this effect shall be regarded as having committed undeclared multiple submissions. It is common and acceptable to reuse a turn of phrase or a sentence or two from one’s own work; but wholesale reuse is problematic. In any case, agreement from the course teacher(s) concerned should be obtained prior to the submission of the piece of work.