新闻稿

新型冠状病毒疫情于2019年12月在武汉出现后，逐渐扩散至欧洲各国、美国与巴西，演变成全球大流行。香港与各地一样，逐步采取封关与控制访港旅客措施，以防止病毒从境外输入。各地疫情处于不同阶段，通过访港旅客输入新型冠状病毒的风险也不尽相同，开放访港旅客入境一定要评估各地的风险，减少对香港的影响。香港中文大学（中大）香港亚太研究所城市与区域发展研究中心收集各地2019年人口、新型冠状病毒确诊人数、访港旅客等数据，对各地访港旅客输入新型冠状病毒的风险进行评估，主要结果如下。

是次研究采用两个指标：感染率与感染风险。感染率用每万人的累积确诊人数计算，表示一个国家或地区受疫情影响的程度。感染风险用现存确诊人数计算，表示现在的感染风险水平，也就是一个入境居民或旅客可能对目的地带来感染的风险。

根据6月10日各地新型冠状病毒感染率与感染风险的数据显示，目前每万人感染率最高的是纽约市（235.64），其次是纽约州（200.77），接著是美国（62.80）、西班牙（61.91）与武汉（45.43）；而中国内地每万人的感染率则较低（0.59）。香港感染率是每万人1.48个，大大高于广东、深圳及内地的平均数，但远低于全球平均的9.65个。现时感染风险较高的国家或地区都在海外，以纽约州的感染风险最高（142.80）。香港6月10日的感染风险（0.07）与各地比较属偏低水平，但仍高于中国内地、湖北、武汉、台湾与澳门（见表一）。

感染风险表示一个入境居民或旅客对目的地带来的感染风险。一个国家或地区对目的地带来的总感染风险等于入境人数乘以感染风险。以4 月30日感染风险计算，2020年4月份共有4,125名访港旅客（不包括入境香港居民），可能输入新型冠状病毒案例为1.06个（见表二）。

如果全面取消封关，以4 月30日全球感染风险及2019 年 4 月份的558万名访港旅客计算，一个月可能输入新型冠状病毒案例高达1,435个。以6 月10日全球感染风险计算，一个月可能输入新型冠状病毒案例高达2,385个。如果只对中国内地、澳门与台湾全面开放，一个月可能输入新型冠状病毒案例只有0.22个。如果以2020 年 4 月30日1,611个入境香港居民与感染风险计算，香港居民30天内输入新型冠状病毒案例为12.44个。如果以2020 年 6 月10日2,204个入境香港居民与感染风险计算，香港居民30天内输入新型冠状病毒案例为28.28个，远高于中国内地、澳门与台湾全面开放访港旅客可能输入的新型冠状病毒案例数。

负责这项研究的中大香港亚太研究所城市与区域发展研究中心主任及地理与资源管理学系教授沈建法教授指出：「香港可以逐步对中国内地、澳门与台湾开放，特别是广东与深圳等地。香港感染风险水平高于中国内地、台湾与澳门，这些地区不一定希望很多旅客到香港，增加输入风险，因此逐步开放也取决于这些地区的入境管理措施。香港相关部门现时最急需大力改进的是增加检测能力，若出入境旅客具有核酸检测阴性的证明或健康码，有助减少新型冠状病毒扩散的风险。」

表一  各地新型冠状病毒感染率与感染风险

来源：中大香港亚太研究所城市与区域发展研究中心
*人口数据为2018年；@缺数据

表二  各地访港旅客输入新型冠状病毒的风险（案例数）

来源：中大香港亚太研究所城市与区域发展研究中心
@缺数据