HIST5507C 公眾歷史特別專題：
田野考察：理論與實踐

本課程探討田野研究的理論、方法與技巧。學生透過實踐，學習基本的田野研究技巧，了解其作用與局限。學生需參與田野研究，在課堂上分享經驗及討論所面對的問題。最後，學生必須提交其學期研究報告。

（課程簡介及考察安排）

一、學期論文（佔50%）：

學員可選取任何一種工藝或工藝師為對象，又或選擇某一社區（如鄉村、墟市、街坊等），群體組織或機構（如同鄉會、街坊會、工會、花炮會、廟宇、教會、工廠、商號等）為對象，利用在課堂上學習之方法，草擬研究計劃後，與導師商討，研究此工藝師的生命史、工藝的承傳，或行業組織的歷史發展，又或社區、群體組織或機構等的歷史發展，撰寫不多於5000字的學期論文，於7月2日前提交學期論文。

每位同學都必須於6月1日前提交草擬之研究計劃，與導師商討； 依據導師之意見，進行修改，並於6月15日提交正式之研究計劃及文獻資料介紹。

二、田野工作坊報告： （20%）

田野工作坊將會以小組形式進行，每一學員都要撰寫田野筆記，字數不限；於第六周課堂上，每組都需要做小組口頭報告。工作坊內容，將會在課堂上介紹。

三、導修：（佔20%）

分兩次，讀王明珂，《華夏邊緣：歷史記憶與族群認同》，杭州：浙江人民出版社，2013年（增訂本）。

第一次：讀序言與第一、二部份（6月1日）

第二次：讀第三、四部份及結語（6月15日）

四、課堂出席與表現（佔10%）

評分標準

1. 學期論文                                                                50%

2. 田野工作坊報告                                                     20%

3. 導修                                                                        20%

4. 課堂出席與表現                                                    10%

————————————————————————-

總分                                                                         100%

（一）探討田野與田野工作的內容：

1. Akhil Gupta and James Ferguson eds., Anthropological Locations: boundaries and Grounds of a Field Science, Berkeley: University of California Press, 1997.
2. Robert M. Emerson, Rachel I. Fretz, Linda L. Shaw, Writing Ethnographic Fieldnotes, Chicago: The University of Chicago Press, 2011.

（二）文獻資料的搜集與解讀：

1. 劉志偉，〈宗族與沙田開發──番禺沙灣何族的個案研究〉，《中國農史》，1992年第4期，頁34-41。
2. Faure,  David, “The Lineage as a Cultural Invention: The Case of the Pearl River Delta,” Modern China, Vol. 15 No.1 (Jan. 1989 ), 4-36.
3. Hiroaki Kani, A General Survey of the Boat People in Hong Kong, Hong Kong: Southeast Asia Studies Section, New Asia Research Institute, The Chinese University of Hong Kong, 1967.
4. Hiroaki Kani, The Boat People in Shatin, N.T., Hong Kong: The Settlement Patterns in 1967 &1968, in The Chung Chi Journal, Vol.11 no. 2 (Oct. 1972), pp. 57-65.
5. Barbara E. Ward, Varieties of the Conscious Model: The Fishermen of South China, in Through Other Eyes: An Anthropologist’s View of Hong Kong, Hong Kong: Chinese University of Hong Kong, 1985, pp.41-60.
6. Barbara E. Ward, Sociological Self-awareness: Some Uses of the Conscious Models, in Through Other Eyes: An Anthropologist’s View of Hong Kong, Hong Kong: Chinese University of Hong Kong, 1985, pp.61-78.

上述兩文可參看中譯，馮承聰等編譯，《從人類學看香港社會：華德英教授論文集》，香港：大學出版印務公司，1985。

（三）口述資料的搜集與整理：

1. Ritchie, Donald A., Doing Oral History: A Practical Guide, New York: Maxwell Macmillan International, 1995. （中譯本：王芝芝、姚力譯，《大家來做口述歷史：實務指南》，北京：當代中國出版社，2003）
2. Thompson, Paul, The Voice of the Past Oral History, Oxford University Press, 1988. （中譯本：覃方明、渠東、張旅平合譯，《過去的聲音：口述歷史》，香港：牛津大學出版社，1999.
3. Tosh, John, The pursuit of history : aims, methods and new directions in the study of modern history, Harlow, England ; New York : Longman, 2010. Introduction.（中譯本：定宜庄、汪潤主編，《口述史讀本》，北京：北京大學出版社，2011，頁3-26。）
4. Goody, Jack, “Memory in Oral Tradition,” in Fara, Patricia and Patterson, Karalyn eds., Memory, Cambridge: Darwin College, 1998, pp. 73-94.

（四）田野考察：大埔大王爺誕

1. Robert G. Groves, “The Origins of Two Market Town in the New Territories,” in  Aspects of Social Organization in the New Territories, ed. by Marjorie Topley, Hong Kong: Royal Asiatic Society, Hong Kong Branch, 1964, pp.16-20.
2. 吳倫霓霞，〈香港新界墟市之興起與衰落－－大埔墟研究〉，《漢學研究》第3卷第2期（1985.12)，頁633-653。
3. 卜永堅，〈墟市研究〉，《大埔傳統與文物》編輯委員會，《大埔傳統與文物》，香港：大埔區議會漁農工商、旅遊及文娛康體委員會，推廣大埔區本土經濟發展工作小組，2008，頁50-63。

（五）社會記憶

1. Le Goff, Jacques, “Memory”, in Jacques Le Goff, Translated by Steven Rendall and Elizabeth Claman, History and Memory, New York: Columbia University Press,1992, pp. 51-99.
2. Connerton, Paul, How Societies Remember, Cambridge: Cambridge University Press, 1989.
3. Goody, Jack, “Memory in Oral Tradition,” in Fara, Patricia and Patterson, Karalyn eds., Memory, Cambridge: Darwin College, 1998, pp. 73-94.
4. （德）哈拉尔德、韋尔策編，季斌，王立君，白鍚堃譯，《社會記憶：歷史、回憶、傳承》，北京：北京大學出版社，2007，〈第三部份：社會回憶與回憶集體〉，頁179-269。
5. Faure,  David, Emperor and Ancestor: State and Lineage in South China, Stanford: Stanford University Press, 2007. 中譯本：科大衛著、卜永堅譯，《皇帝和祖宗──華南的國家與宗族》，南京：江蘇人民出版社，2009。

（六）長洲端午遊龍

1. Yoshiro Shiratori ed., The Dragon Boat Festival in Hong Kong, Tokyo: Sophia University, 1985.
2. 廖迪生，張兆和，《大澳》，〈第七章：大澳的宗教活動中的社區組織〉，香港：三聯書店（香港）有限公司，2006, 頁155-190
3. 李亦園，〈端午與屈原──傳說與儀式結構關係再探〉，收於《李亦園自選集》，上海：上海教育出版社，2002，頁313-330。
4. 李亦園，〈寒食與介之推──一則中國古代神話與儀式的結構學研究〉，收於《李亦園自選集》，上海：上海教育出版社，2002，頁297-312。
5. Ajimer, Göran, The dragon boat festival on the Hupeh-Hunan Plain, Central China: a study of the ceremonialism of the transplantation of rice. Stockholm: ethnographical Museum, 1964

（七）文化人類學的視角

1. Burke, Peter, What is Cultural History? , Cambridge: Malden, Mass.: Polity Press, 2004.
2. Zemon Davis, Natalie, The Return of Martin Guerre, Cambridge, Mass.,: Harvard University Press,1983 （中譯本：江政寬譯，《馬丹、蓋赫返鄉記》，聯經：2000）
3. Zemon Davis, Natalie, Fiction in the archives:  pardon tales and their tellers in sixteenth-century France, Cambridge: Polity Press, 1987.
4. Emmanuel, Le Roy Ladurie,  Mengtayou, Village Occitan de 1294-1324, Editions Gallimard, 1975,（中譯本：埃馬紐埃爾˙勒華拉杜裡著 ， 許明龍、馬勝利譯，蒙塔尤 : 1294-1324年奧克西坦尼的一個山村，北京 : 商務印書館, 2009.
5, Geertz, Clifford, “Deep Play: Notes on the Balinese Cockfight,” in Chandra Mukerji and Michael Schudson (eds) Rethinking Popular Culture: Contemporary Perspectives in Cultural Studies, Berkeley: University of California Press, 1991, pp.239-277.
6. Geertz, Clifford, The Interpretation of Cultures: selected essays, New York: Basic Books, 1973. （中譯本：韓莉譯，《文化的解釋》，南京：譯林出版社，1999）
7. Darnton, Robert, The Great Cat Massacre and Other Episodes in French Cultural History, New York: Basic Books, 1999. （中譯本：呂健忠譯，《屠猫記：法國文化史鈎沉》，北京：新星出版社，2006）
8. Hunt, Lynn, The New Cultural History, Berkeley: University of California Press, 1989

請注意大學有關學術著作誠信的政策和規則，及適用於犯規事例的紀律指引和程序。詳情可瀏覽網址：http://www.cuhk.edu.hk/policy/academichonesty/。

學生遞交作業時，必須連同已簽署的聲明一併提交，表示他們知道有關政策、規則、指引及程序。

• 如屬小組習作，則所有組員均須簽署聲明；所有組員（不論有否簽署聲明及不論有否直接或間接撰寫有問題的內容）均須負上集體責任及受到懲處。
• 如作業以電腦製作、內容以文字為主，並經由大學「維誠」系統 (VeriGuide) 提交者，學生將作業的電子檔案上載到系統後，便會獲得收據，收據上已列明有關聲明。

未有夾附簽署妥當的聲明的作業，老師將不予批閱。

學生只須提交作業的最終版本。

學生將作業或作業的一部份用於超過一個用途（例如：同時符合兩科的要求）而沒有作出聲明會被視為未有聲明重覆使用作業。學生重覆使用其著作的措辭或某一、二句句子很常見，並可以接受，惟重覆使用全部內容則構成問題。在任何情況下，須先獲得相關老師同意方可提交作業。